杜教筛

杜教筛被用于处理一类数论函数的前缀和问题。对于数论函数 $f$ ，杜教筛可以在低于线性时间的复杂度内计算 $S (n) = \sum_{i = 1}^{n} f (i)$ 。

算法思想

我们想办法构造一个 $S (n)$ 关于 $S (⌊ \frac{n}{i} ⌋)$ 的递推式。

对于任意一个数论函数 $g$ ，必满足：

\begin{aligned} \sum_{i = 1}^{n} (f * g) (i) & = \sum_{i = 1}^{n} \sum_{d ∣ i} g (d) f (\frac{i}{d}) \\ = \sum_{i = 1}^{n} g (i) S (⌊ \frac{n}{i} ⌋) \end{aligned}

其中 $f * g$ 为数论函数 $f$ 和 $g$ 的狄利克雷卷积。

略证

$g (d) f (\frac{i}{d})$ 就是对所有 $i \leq n$ 的做贡献，因此变换枚举顺序，枚举 $d$ , $\frac{i}{d}$ （分别对应新的 $i, j$ ）

\begin{aligned} \sum_{i = 1}^{n} \sum_{d ∣ i} g (d) f (\frac{i}{d}) & = \sum_{i = 1}^{n} \sum_{j = 1}^{⌊ n / i ⌋} g (i) f (j) \\ = \sum_{i = 1}^{n} g (i) \sum_{j = 1}^{⌊ n / i ⌋} f (j) \\ = \sum_{i = 1}^{n} g (i) S (⌊ \frac{n}{i} ⌋) \end{aligned}

那么可以得到递推式：

\begin{aligned} g (1) S (n) & = \sum_{i = 1}^{n} g (i) S (⌊ \frac{n}{i} ⌋) - \sum_{i = 2}^{n} g (i) S (⌊ \frac{n}{i} ⌋) \\ = \sum_{i = 1}^{n} (f * g) (i) - \sum_{i = 2}^{n} g (i) S (⌊ \frac{n}{i} ⌋) \end{aligned}

假如我们可以构造恰当的数论函数 $g$ 使得：

可以快速计算 $\sum_{i = 1}^{n} (f * g) (i)$ ；
可以快速计算 $g$ 的前缀和，以用数论分块求解 $\sum_{i = 2}^{n} g (i) S (⌊ \frac{n}{i} ⌋)$ 。

则我们可以在较短时间内求得 $g (1) S (n)$ 。

注意

无论数论函数 $f$ 是否为积性函数，只要可以构造出恰当的数论函数 $g$ , 便都可以考虑用杜教筛求 $f$ 的前缀和。

如考虑 $f (n) = i φ (n)$ , 显然 $f$ 不是积性函数，但可取 $g (n) = 1$ , 从而：

\sum_{k = 1}^{n} (f * g) (k) = i \frac{n (n + 1)}{2}

计算 $\sum_{k \leq m} (f * g) (k)$ 和 $\sum_{k \leq m} g (k)$ 的时间复杂度均为 $O (1)$ , 故可以考虑使用杜教筛。

时间复杂度

令 $R (n) = {⌊ \frac{n}{k} ⌋ : k = 2, 3, \dots, n}$ 。利用数论分块的性质可知，对任意的 $m \in R (n)$ ，都有 $R (m) \subseteq R (n)$ 。也就是说，使用记忆化之后，只需要对所有 $k \in R (n)$ 计算一次 $S (k)$ 就可以得到 $R (n)$ 的值。而这些点的数目 $| R (n) | = O (\sqrt{n})$ 。

设计算 $\sum_{i = 1}^{n} (f * g) (i)$ 和 $\sum_{i = 1}^{n} g (i)$ 的时间复杂度均为 $O (1)$ . 设计算 $S (n)$ 的时间复杂度为 $T (n)$ , 则：

\begin{aligned} T (n) & = \sum_{k \in R (n)} T (k) \\ = Θ (\sqrt{n}) + \sum_{k = 1}^{⌊ \sqrt{n} ⌋} O (\sqrt{k}) + \sum_{k = 2}^{⌊ \sqrt{n} ⌋} O (\sqrt{\frac{n}{k}}) \\ = O (\int_{0}^{\sqrt{n}} (\sqrt{x} + \sqrt{\frac{n}{x}}) d x) \\ = O (n^{3 / 4}) . \end{aligned}

若我们可以预处理出一部分 $S (k)$ , 其中 $k = 1, 2, \dots, m$ ， $m \geq ⌊ \sqrt{n} ⌋$ 。设预处理的时间复杂度为 $T_{0} (m)$ ，则此时的 $T (n)$ 为：

\begin{aligned} T (n) & = T_{0} (m) + \sum_{k \in R (n); k > m} T (k) \\ = T_{0} (m) + \sum_{k = 1}^{⌊ n / m ⌋} O (\sqrt{\frac{n}{k}}) \\ = O (T_{0} (m) + \int_{0}^{n / m} \sqrt{\frac{n}{x}} d x) \\ = O (T_{0} (m) + \frac{n}{\sqrt{m}}) . \end{aligned}

若 $T_{0} (m) = O (m)$ （如线性筛），由均值不等式可知：当 $m = Θ (n^{2 / 3})$ 时， $T (n)$ 取得最小值 $O (n^{2 / 3})$ .

伪证一例

设计算 $S (n)$ 的复杂度为 $T (n)$ , 则有：

T (n) = Θ (\sqrt{n}) + O (\sum_{i = 2}^{⌊ \sqrt{n} ⌋} T (⌊ \frac{n}{i} ⌋))

\begin{aligned} T (⌊ \frac{n}{i} ⌋) & = Θ (\sqrt{\frac{n}{i}}) + O (\sum_{j = 2}^{⌊ \sqrt{n / i} ⌋} T (⌊ \frac{n}{i j} ⌋)) \\ = O (\sqrt{\frac{n}{i}}) \end{aligned}

其中， $O (\sum_{j = 2}^{⌊ \sqrt{n / i} ⌋} T (⌊ \frac{n}{i j} ⌋))$ 视作高阶无穷小，从而可以舍去。故：

\begin{aligned} T (n) & = Θ (\sqrt{n}) + O (\sum_{i = 2}^{⌊ \sqrt{n} ⌋} \sqrt{\frac{n}{i}}) \\ = O (\sum_{i = 1}^{⌊ \sqrt{n} ⌋} \sqrt{\frac{n}{i}}) \\ = O (\int_{0}^{\sqrt{n}} \sqrt{\frac{n}{x}} d x) \\ = O (n^{3 / 4}) \end{aligned}

Bug

问题在于「视作高阶无穷小，从而可以舍去」这一处。我们将 $T (⌊ \frac{n}{i} ⌋)$ 代入 $T (n)$ 的式子里，有：

\begin{aligned} T (n) & = Θ (\sqrt{n}) + O (\sum_{i = 2}^{⌊ \sqrt{n} ⌋} \sqrt{\frac{n}{i}}) + O (\sum_{i = 2}^{⌊ \sqrt{n} ⌋} \sum_{j = 2}^{⌊ \sqrt{n / i} ⌋} T (⌊ \frac{n}{i j} ⌋)) \\ = O (\sqrt{n} + \int_{0}^{\sqrt{n}} \sqrt{\frac{n}{x}} d x) + O (\sum_{i = 2}^{⌊ \sqrt{n} ⌋} \sum_{j = 2}^{⌊ \sqrt{n / i} ⌋} T (⌊ \frac{n}{i j} ⌋)) \\ = O (n^{3 / 4}) + O (\sum_{i = 2}^{⌊ \sqrt{n} ⌋} \sum_{j = 2}^{⌊ \sqrt{n / i} ⌋} T (⌊ \frac{n}{i j} ⌋)) \end{aligned}

我们考虑 $\sum_{i = 2}^{⌊ \sqrt{n} ⌋} \sum_{j = 2}^{⌊ \sqrt{n / i} ⌋} T (⌊ \frac{n}{i j} ⌋)$ 这部分，不难发现：

\begin{aligned} \sum_{i = 2}^{⌊ \sqrt{n} ⌋} \sum_{j = 2}^{⌊ \sqrt{n / i} ⌋} T (⌊ \frac{n}{i j} ⌋) & = Ω (\sum_{i = 2}^{⌊ \sqrt{n} ⌋} T (⌊ \frac{n}{i} \cdot {⌊ \sqrt{\frac{n}{i}} ⌋}^{- 1} ⌋)) \\ = Ω (\sum_{i = 2}^{⌊ \sqrt{n} ⌋} T (⌊ \sqrt{\frac{n}{i}} ⌋)) \end{aligned}

由于没有引入记忆化，因此上式中的 $T (⌊ \sqrt{\frac{n}{i}} ⌋)$ 仍然是 $Ω ({(\frac{n}{i})}^{1 / 4})$ 的，进而所谓的「高阶无穷小」部分是不可以舍去的。

实际上杜教筛的亚线性时间复杂度是由记忆化保证的。只有使用了记忆化之后才能保证不会出现那个多重求和的项。

例题

问题一

P4213【模板】杜教筛（Sum）

求 $S_{1} (n) = \sum_{i = 1}^{n} μ (i)$ 和 $S_{2} (n) = \sum_{i = 1}^{n} φ (i)$ 的值， $1 \leq n < 2^{31}$ .

莫比乌斯函数前缀和欧拉函数前缀和

我们知道：

ϵ = [n = 1] = μ * 1 = \sum_{d ∣ n} μ (d)

\begin{aligned} S_{1} (n) & = \sum_{i = 1}^{n} ϵ (i) - \sum_{i = 2}^{n} S_{1} (⌊ \frac{n}{i} ⌋) \\ = 1 - \sum_{i = 2}^{n} S_{1} (⌊ \frac{n}{i} ⌋) \end{aligned}

时间复杂度的推导见时间复杂度一节。

对于较大的值，需要用 map/unordered_map 存下其对应的值，方便以后使用时直接使用之前计算的结果。

当然也可以用杜教筛求出 $φ (x)$ 的前缀和，但是更好的方法是应用莫比乌斯反演。

莫比乌斯反演杜教筛

\begin{aligned} \sum_{i = 1}^{n} \sum_{j = 1}^{n} [gcd (i, j) = 1] & = \sum_{i = 1}^{n} \sum_{j = 1}^{n} \sum_{d ∣ i, d ∣ j} μ (d) \\ = \sum_{d = 1}^{n} μ (d) {⌊ \frac{n}{d} ⌋}^{2} \end{aligned}

由于题目所求的是 $\sum_{i = 1}^{n} \sum_{j = 1}^{i} [gcd (i, j) = 1]$ , 所以我们排除掉 $i = 1, j = 1$ 的情况，并将结果除以 $2$ 即可。

观察到，只需求出莫比乌斯函数的前缀和，就可以快速计算出欧拉函数的前缀和了。时间复杂度 $O (n^{\frac{2}{3}})$ .

求 $S (n) = \sum_{i = 1}^{n} φ (i)$ .

同样的， $φ * 1 = id$ , 从而：

\begin{aligned} S (n) & = \sum_{i = 1}^{n} i - \sum_{i = 2}^{n} S (⌊ \frac{n}{i} ⌋) \\ = \frac{1}{2} n (n + 1) - \sum_{i = 2}^{n} S (⌊ \frac{n}{i} ⌋) \end{aligned}

代码实现

#include <cstring>
#include <iostream>
#include <map>
using namespace std;
constexpr int MAXN = 2000010;
long long T, n, pri[MAXN], cur, mu[MAXN], sum_mu[MAXN];
bool vis[MAXN];
map<long long, long long> mp_mu;

long long S_mu(long long x) {  // 求mu的前缀和
  if (x < MAXN) return sum_mu[x];
  if (mp_mu[x]) return mp_mu[x];  // 如果map中已有该大小的mu值，则可直接返回
  long long ret = (long long)1;
  for (long long i = 2, j; i <= x; i = j + 1) {
    j = x / (x / i);
    ret -= S_mu(x / i) * (j - i + 1);
  }
  return mp_mu[x] = ret;  // 路径压缩，方便下次计算
}

long long S_phi(long long x) {  // 求phi的前缀和
  long long ret = (long long)0;
  long long j;
  for (long long i = 1; i <= x; i = j + 1) {
    j = x / (x / i);
    ret += (S_mu(j) - S_mu(i - 1)) * (x / i) * (x / i);
  }
  return (ret - 1) / 2 + 1;
}

int main() {
  cin.tie(nullptr)->sync_with_stdio(false);
  cin >> T;
  mu[1] = 1;
  for (int i = 2; i < MAXN; i++) {  // 线性筛预处理mu数组
    if (!vis[i]) {
      pri[++cur] = i;
      mu[i] = -1;
    }
    for (int j = 1; j <= cur && i * pri[j] < MAXN; j++) {
      vis[i * pri[j]] = true;
      if (i % pri[j])
        mu[i * pri[j]] = -mu[i];
      else {
        mu[i * pri[j]] = 0;
        break;
      }
    }
  }
  for (int i = 1; i < MAXN; i++)
    sum_mu[i] = sum_mu[i - 1] + mu[i];  // 求mu数组前缀和
  while (T--) {
    cin >> n;
    cout << S_phi(n) << ' ' << S_mu(n) << '\n';
  }
  return 0;
}

问题二

「LuoguP3768」简单的数学题

大意：求

\sum_{i = 1}^{n} \sum_{j = 1}^{n} i \cdot j \cdot gcd (i, j) (\mod p)

其中 $n \leq 10^{10}, 5 \times 10^{8} \leq p \leq 1.1 \times 10^{9}$ , $p$ 是质数。

利用 $φ * 1 = id$ 做莫比乌斯反演化为：

\sum_{d = 1}^{n} F^{2} (⌊ \frac{n}{d} ⌋) \cdot d^{2} φ (d)

其中 $F (n) = \frac{1}{2} n (n + 1)$

对 $\sum_{d = 1}^{n} F {(⌊ \frac{n}{d} ⌋)}^{2}$ 做数论分块， $d^{2} φ (d)$ 的前缀和用杜教筛处理：

f (n) = n^{2} φ (n) = ({id}^{2} φ) (n)

S (n) = \sum_{i = 1}^{n} f (i) = \sum_{i = 1}^{n} ({id}^{2} φ) (i)

需要构造积性函数 $g$ ，使得 $f \times g$ 和 $g$ 能快速求和。

单纯的 $φ$ 的前缀和可以用 $φ * 1$ 的杜教筛处理，但是这里的 $f$ 多了一个 ${id}^{2}$ ，那么我们就卷一个 ${id}^{2}$ 上去，让它变成常数：

S (n) = \sum_{i = 1}^{n} (({id}^{2} φ) * {id}^{2}) (i) - \sum_{i = 2}^{n} {id}^{2} (i) S (⌊ \frac{n}{i} ⌋)

化一下卷积：

\begin{aligned} (({id}^{2} φ) * {id}^{2}) (i) & = \sum_{d ∣ i} ({id}^{2} φ) (d) {id}^{2} (\frac{i}{d}) \\ = \sum_{d ∣ i} d^{2} φ (d) {(\frac{i}{d})}^{2} \\ = \sum_{d ∣ i} i^{2} φ (d) = i^{2} \sum_{d ∣ i} φ (d) \\ = i^{2} (φ * 1) (i) = i^{3} \end{aligned}

再化一下 $S (n)$ :

\begin{aligned} S (n) & = \sum_{i = 1}^{n} (({id}^{2} φ) * {id}^{2}) (i) - \sum_{i = 2}^{n} {id}^{2} (i) S (⌊ \frac{n}{i} ⌋) \\ = \sum_{i = 1}^{n} i^{3} - \sum_{i = 2}^{n} i^{2} S (⌊ \frac{n}{i} ⌋) \\ = {(\frac{1}{2} n (n + 1))}^{2} - \sum_{i = 2}^{n} i^{2} S (⌊ \frac{n}{i} ⌋) \end{aligned}

分块求解即可。

代码实现

// 不要为了省什么内存把数组开小,会卡80
#include <cmath>
#include <iostream>
#include <map>
using namespace std;
constexpr int N = 5e6, NP = 5e6, SZ = N;
long long n, P, inv2, inv6, s[N];
int phi[N], p[NP], cnt, pn;
bool bp[N];
map<long long, long long> s_map;

long long ksm(long long a, long long m) {  // 求逆元用
  long long res = 1;
  while (m) {
    if (m & 1) res = res * a % P;
    a = a * a % P, m >>= 1;
  }
  return res;
}

void prime_work(int k) {  // 线性筛phi，s
  bp[0] = bp[1] = true, phi[1] = 1;
  for (int i = 2; i <= k; i++) {
    if (!bp[i]) p[++cnt] = i, phi[i] = i - 1;
    for (int j = 1; j <= cnt && i * p[j] <= k; j++) {
      bp[i * p[j]] = true;
      if (i % p[j] == 0) {
        phi[i * p[j]] = phi[i] * p[j];
        break;
      } else
        phi[i * p[j]] = phi[i] * phi[p[j]];
    }
  }
  for (int i = 1; i <= k; i++)
    s[i] = (1ll * i * i % P * phi[i] % P + s[i - 1]) % P;
}

long long s3(long long k) {  // 立方和
  return k %= P, (k * (k + 1) / 2) % P * ((k * (k + 1) / 2) % P) % P;
}

long long s2(long long k) {  // 平方和
  return k %= P, k * (k + 1) % P * (k * 2 + 1) % P * inv6 % P;
}

long long calc(long long k) {  // 计算S(k)
  if (k <= pn) return s[k];
  if (s_map[k]) return s_map[k];  // 对于超过pn的用map离散存储
  long long res = s3(k), pre = 1, cur;
  for (long long i = 2, j; i <= k; i = j + 1)
    j = k / (k / i), cur = s2(j),
    res = (res - calc(k / i) * (cur - pre) % P) % P, pre = cur;
  return s_map[k] = (res + P) % P;
}

long long solve() {
  long long res = 0, pre = 0, cur;
  for (long long i = 1, j; i <= n; i = j + 1) {
    j = n / (n / i);
    cur = calc(j);
    res = (res + (s3(n / i) * (cur - pre)) % P) % P;
    pre = cur;
  }
  return (res + P) % P;
}

int main() {
  cin.tie(nullptr)->sync_with_stdio(false);
  cin >> P >> n;
  inv2 = ksm(2, P - 2), inv6 = ksm(6, P - 2);
  pn = (long long)pow(n, 0.666667);  // n^(2/3)
  prime_work(pn);
  cout << solve();
  return 0;
}

参考资料

任之洲，2016，《积性函数求和的几种方法》，2016 年信息学奥林匹克中国国家队候选队员论文
杜教筛的时空复杂度分析 - riteme.site

本页面最近更新：2025/10/20 12:59:22，更新历史
发现错误？想一起完善？在 GitHub 上编辑此页！
本页面贡献者：StudyingFather, Tiphereth-A, hsfzLZH1, Ir1d, Enter-tainer, sshwy, c-forrest, Marcythm, MegaOwIer, Henry-ZHR, Xeonacid, Backl1ght, Great-designer, huayucaiji, kenlig, ksyx, Menci, Nanarikom, nanmenyangde, ouuan, purple-vine, shawlleyw, Sshwy
本页面的全部内容在 CC BY-SA 4.0 和 SATA 协议之条款下提供，附加条款亦可能应用